Det har vært litt trått i det siste med å holde spalten ”høydepunkter fra RSS” oppdatert. Ikke fordi det ikke har vært noen høydepunkter, jeg har bare ikke rukket å henge med.
I forrige uke var jeg på Gulltaggen og en kort tur i Ålesund og besøkte Sunnmørsposten. Jeg sitter igjen med litt blandede følelser etter årets Gulltaggen. Den første dagen var kanskje ikke helt relevant for meg, samtidig som jeg syntes Palm Jensen og McGovern var veldig spennende å høre på. Dag 2 holdt derimot et særdeles høyt nivå og var veldig veldig bra.
Etter foredraget til Jack Myers tuslet jeg bort og tok en titt på Kindle’n han hadde pratet om. Jeg må si at jeg forstår, og er i stor grad enig i, at Avisen på PDF eller på lesebrett høres HELT fjernt ut, når du på en PC har muligheten til å få de siste nyhetene direkte. Lesebrett eller PDF av papirutgaven kan rett og slett ikke konkurrere med nettavisen på hurtighet eller interaktivitet.
Så kommer det et stort men. PDF avskriver jeg bare med en gang siden det er tungt og lite brukervennlig, så er vi ferdige med det. De fleste av oss har vel både hørt og opplevd at Twitter har tatt livet av Breaking News og at andre tjenester slår nettavisene på å komme med headlines først. Da er rett og slett ikke hurtighet et relevant konkurransefortinn mellom avis på lesebrett og nettavis. Da står man igjen med innhold og dybde. Nettavisene kan i dag vise både slideshows, soundslides, video og tekst i samme sak, og da har jeg ikke tatt med sosiale kart og whatnot av andre spennende elementer. Lesebrettene er i dag litt for enkle, har kun svarthvit og ingen video eller særlig interaksjon. Når det gjelder lengde på innhold har jeg ingen problemer med å lese lange artikler på nett. Jeg er en kjempestor fan av Dagbladets Magasinet på nett og jeg hadde ikke hatt noen flere problemer med å lese lange artikler på et lesebrett. For nå kommer en helt personlig observasjon; de er fantastisk e å holde i! De er helt strålende å lese på, bla, navigere. Forskjellen er som en god gammeldags joystick og Nintendo Wii kontroller. De er lette, prøv å ligge på ryggen eller på siden i sengen og lese en nettavis. Håpløst. Nettopp dette tror jeg kan bli lesebrettenes store fordel hvis det blir en realitet. Hvis man også greier å presse inn nok juice i dem, slik at de kan bli nesten like interaktive som en laptop, med samme form og vekt så tror jeg vi er inne på noe.
Selv om jeg virker smått betatt av tanken på lesebrett og aviser må jeg legge til at jeg er skeptisk, men i den verden avisene lever i, mener jeg dette til dags dato er den beste hesten.
Prøver en fresh start på mandag slik at det kommer ut nye høydepunkter på fredag i neste uke.
“De fleste av oss har vel både hørt og opplevd at Twitter har tatt livet av Breaking News og at andre tjenester slår nettavisene på å komme med headlines først.”
Dette skjønner jeg ikke. Twitter kan kanskje viderebringe eller fokusere oppmerksomheten om enkelte nyheter, men nyhetene det stort sett lenkes til er jo profesjonelle journalistiske produkt.
Hva er det jeg misforstår?
@iacob du har helt rett i at det lenkest til profesjonelle journalistiske produkt. Det var kun ment å sette på spissen at i en verden hvor konkurransen om å være først med nyheter blir så krevende som den er i ferd med å bli, og landskapet blir så enormt tror jeg man kan få en styrke ved å fokusere på dybde raskt etter at noe breaking har blitt sluppet.
Profesjonell journalistikk har alt en styrke i gode nettverk og håndtverk for å fortelle historier, den egenskapen kan det være lurt å dyrke ytterligere og forbedre formatet.
[...] folk er villige til å betale i underkant av $4 i måneden for å lese NY Times på denne måten? Sist skrev jeg kort om leserbrett og Jan Omdal skrev også en kommentar om leserbrett på mandag. Der siterte han Carl Størmer via [...]